És indubtable que, fins a dia d’avui, PROMUSA ha donat uns bons resultats en termes generals. S´han fet bastants habitatges de caràcter públic, que en una ciutat cara, com és Sant Cugat, ha permès que gent amb recursos econòmics limitats accedissin a un habitatge.
Però també hi han hagut aspectes o tasques que no han estat tant positives.
En primer lloc els acabats d´algunes promocions d´habitatges han tingut una qualitat deficient i una pitjor, o negativa, gestió de la seva solució.
En segon lloc el fracàs estrepitós en la urbanització dels carrers dels districtes. Mira-sol i a la Floresta sovint han acabat als tribunals per els contenciosos administratius presentats per el mateixos veïns (amb resolució judicial favorable  per als veïns), i en altres, com és el cas del sector de La Sarreta, han estat amb les obres parades a mig fer i ocasionant  molts problemes i mals de cap al veïnatge de la zona.
A tot això hem de sumar que la greu crisis econòmica actual ha fet que el preu del habitatge privat i públic s’equiparés. També hem de tenir present que a Sant Cugat hi ha un gran nombre de promocions privades d´habitatges acabades i altres a mig fer que no tenen sortida al mercat lliure. Seria bo que l´ajuntament,  en cas que disposés de recursos econòmics per invertir, negociés amb promotors i bancs l´adquisició de algunes d´aquestes per donar-li un caràcter públic.
Davant d’aquesta alternativa, i perquè representa un elevat cost per les arques del nostre consistori, UASC creu que mantenir la promotora municipal PROMUSA esdevé actualment innecessari. També proposem que la feina de gestió del parc actual d’habitatges que fa PROMUSA, es traspassi a la regidoria d´habitatge de l´ajuntament, que per això hi és.
Ramon Obach – UASC